莫氏得姓地鄚阳城考 关于莫姓的来历，一个为大家所公认的第一来源地是任丘鄚阳城。说是上古时期帝颛顼在任丘这个地方建了座鄚阳城，给他的支庶子孙定居，后人去掉耳刀旁，以地名为姓。鄚阳城就成了莫姓来历的正宗地。这个说法来自于《三郡记》和《姓氏考略》，可说是其说有据，其据可靠，多少年，多少代都以此为证。 鄚阳城，莫氏得姓的渊源地。 各种资料都言之凿凿，鄚阳城在任丘。 今年10月，世莫要到任丘祭祖莫氏得姓始祖帝颛顼，也是源于此。要不，有人说，帝颛顼的陵墓在濮阳，怎不到濮阳祭祀呢？ 鄚阳城在任丘，到任丘去祭祀莫氏得姓之祖颛顼就是应有之义。可考察任丘，找遍所有的古遗址，并没有鄚阳城。 任丘境内有早在距今8千余年前的仰韶文化时期的人类遗址，有4000多年前的龙山文化遗迹，有上古传说中的五帝时代的颛顼城，有莫州大庙等，但没有鄚阳城的遗址。对于此，宗亲中对莫氏历史颇有研究的莫国胜另有别解。他说：“任丘市辖区范围的鄚州镇，才是真正的莫姓得姓渊源地。” 国胜宗亲这一说，不知可有别的资料来源。 任丘辖下确有个鄚州镇。鄚州镇，镇政府驻鄚州村。面积58.2平方千米，人口2.50万。辖30个村委会：30个村委会当中有鄚州三铺一街丶鄚州三铺二街丶鄚州三铺三街丶鄚州三铺四街丶鄚州一铺丶鄚州二铺丶鄚州四铺，与莫姓有关的村委会占7个，不由得让人遐想。 但鄚州镇没有鄚阳城的遗址，从我掌握的资料来看，莫州，是唐代景云年间设置的，原叫郑州，后改名莫州。治莫县(今河北任丘北)。宋时治所移住任丘，即今鄚州镇所在地。 唐代设置的莫州与莫氏得姓应无关系了。 再来看看莫县。我在资料上看到的鄚县，是在两晋时期，那时的鄚县属冀州河间国。两晋时期设置的鄚县与莫氏的得姓也应无关系。 找不到鄚阳城遗址，唐代设置的莫州丶两晋时期设置的鄚县与莫姓的得姓来历也无关系，任丘还与莫氏的得姓来历有关吗？答案是肯定的：有关。 看看全国各地的地名，除任丘外，再没有第二个地方有这么多的东西与莫姓有渊源丶有关联的了。 《顺天莫氏家谱》序说，周宣王名姬静，姬望是他的第二个儿子。被赐封到鄚州城，以地名为姓。 这段话中的鄚州城，实难考证，但它说明了周宣王时期任丘这地方与莫姓的关系。 鄚侯国。任丘历史上还存在过鄚侯国。《汉书王子侯表》记载，汉成帝元延元年（公元前12年），高郭侯刘霸之弟刘异众被徒封任丘鄚侯。鄚侯国存在时间当在20年左右。 还有莫州丶鄚县的历史存在，以及出土文物“莫邑疆”印信的发现，都说明了任丘是莫姓的渊薮之地。 这一切的一切之中，就缺了一个最关键的环节：鄚阳城。 鄚阳城就在任丘，但又在任丘消失。 如果我们放飞思绪，放飞想象的翅膀，就会有一个推测出现：鄚阳城会不会被别的名称代替了。 放开眼光扫视任丘，最能替代鄚阳城莫过于颛顼城了。 任丘市志介绍，颛顼城，又名古州城，相传为上古帝王颛顼所筑。据《一统志》记载：“颛顼城在鄚州东北三里，颛顼所造，今呼为古州，即古鄚县城也。”距今有3000年左右，此城为圆形，直径1.5公里，布局独特。如今，颛顼城城墙以东南段保存较好，长约1.5公里。 颛顼所筑颛顼城，历史记载鄚阳城也为颛顼所筑，两者相符。此城为圆形，直径1.5公里。颛顼所筑鄚阳城给他的支庶子孙定居，范围相符。“距今有3000年左右”的记载则不符，这个不符不是颛顼的错，而是写下这话的人不懂历史。颛顼既为黄帝之孙，黄帝距今约为5千年，孙子和爷爷能相差2000年吗。任丘附近有处龙山文化遗迹，距今当在4800年左右。黄帝和颛顼的时代，正是龙山文化时期。这说明颛顼城应筑于这时段内。 颛顼城与鄚阳城在筑城者丶用处特征和时间上的吻合，庶几说明了它们是同一城的不同称呼，但这需要资料的佐证。 |
莫发润 发表于 2016-9-6 16:37
《唐故东阳郡义乌县尉莫公藏珍墓志铭并序》唐朝时期。
这就是颛顼城遗址——鄚阳城
莫发润 发表于 2016-9-6 17:00
莫藏用是莫藏珍的兄弟
东莞莫国胜 发表于 2016-9-7 10:06
校正永甫兄一点误解。
颛顼帝所建鄚阳城只是莫氏其中一种来源，这是我一直以来的见解。莫氏主源有三支（注 ...
高郭侯国国都遗址是一座战国至西汉时期使用的城址。高郭侯国国都位于河北省任丘市青塔乡后赵各庄村村北，面积有20多万平方米，城址平面略成方形，东西长546米，南北宽428米。城墙为夯土筑成，墙基宽度约2米，城墙外侧有城壕一周环绕。在城址周围分布有不同功能的居住遗址、墓葬区等。史料记载，西汉宣帝地节二年(公元前68年)四月，河间献王之子刘瞌被封为高郭节侯，置高郭侯国，共传四世历五侯。
据《汉书·王子侯表》记载，西汉宣帝地节二年(公元前68年)四月，河间献王之子刘瞌，被封为高郭节侯，都邑在原虢邑(今任丘城西十六里)。在位十一年。死后其子久长于神爵三年(公元前58年)嗣爵，是为孝侯。以后，项侯刘菲、共侯刘称、哀侯刘霸相继嗣爵。哀侯刘霸死后，因无嗣，其弟刘异众于汉成帝元延元年(公元前12年)被接续封为鄚侯。至此，高郭侯国绝，共传四世历五侯，约56年。
出土文物：随着考古深入，考古人员陆续在城墙不远处出土了大量战国至西汉时期的陶纺轮、铜镞、甑等可辨文物。
瓮棺葬是指用陶容器作为葬具、埋葬在地下的一种埋葬形式。在我国，瓮棺葬早在七八千年前的新石器时代前期就已出现，广泛发现于黄河中下游和长江中下游地区。战国秦汉时期，瓮棺葬作为埋葬未成年儿童的方式仍在一些地区流行，成为当时颇具特色的一种埋葬形式。
陶纺轮在新石器时代文化遗址中常见，是一种用灰陶或红陶制作的纺线工具，略呈圆饼形或凸圆形，中有孔，插入木柄或骨柄可以捻线。随着制陶业的不断进步，陶制品已突破了日常生活用具范围，向更广阔的领域伸展。到战国时期，陶土制成的纺织工具开始作为冥器随葬。
铜镞是安装在箭杆前端的锋刃部分，配合远射程兵器弓弩使用。"铜镞的出现，说明当时城墙已经有士兵站岗放哨，通过研究这些兵器，可以了解当时的兵器制造技术和能力。"陈伟说，如果在接下来的考古中，能够出土筒瓦、板瓦等战国时期遗物，就解决了城墙的始筑年代、废弃年代、建筑方法等问题。
甑是古代蒸饭的一种瓦器，底部有许多透蒸汽的孔格，置于鬲上蒸煮，如同现代的蒸锅。在陈伟看来，通过研究这些生活用具，可以推测出当时高郭侯国的经济实力和耕作技术。因为战国至西汉时期是我国古代历史大变革的时期，各地区社会经济发展不平衡，各诸侯国变革的程度不同，但生活用具的变革，都与当时社会经济的发展有着直接关系。
这次出土的文物中还没有发现刻字的文物，随着考古继续开展，出现带有文字的文物也不是不可能。高郭侯国虽然仅存在了五十多年，但对研究战国到西汉时期各诸侯国历史有很大价值。
解读：
一、关于鄚国虢邑
任丘县古称鄚县、鄚州。鄚县历史上包括今天的任丘市及北方高阳县。汉朝高郭侯国位于原鄚县，其地名来历则源于颛顼帝高阳氏及周朝虢邑。周朝虢公一族改姓郭氏，所居为郭城（王城周边地区称郭城），加上高阳氏族人，所以就称高郭城，汉朝则置高郭侯国。所以，我在别的贴子认为周携王即位于“虢”、被杀于“虢”，其位置就在这个鄚国虢邑。
二、关于汉朝鄚侯
至于说汉朝鄚侯，我认为尽信书不如无书。《汉书》所记鄚侯，存在很多错误。《汉书》记载：“高郭节侯，河间献王子，四月癸卯封，薨。 孝侯久长嗣。顷侯菲嗣。共侯称嗣。哀侯霸嗣，薨，亡(无) 后。鄚，元延元年（前12年，距王莽篡汉20年），侯异 众以霸弟绍封”（见《汉书。王子侯表》）。因为断句问题，历代史家认为，有个叫“刘异众”的人以刘霸之弟的名义袭封鄚侯。但对西汉末年的这个鄚侯国，却历来传承不清，不知其存世有多久？国度范围有多大？人口有多少？后裔又有什么人？
实际上，同是《汉书。王子侯表》中另有一人名叫刘异众，但他不是刘霸之弟，而是刘霸的祖父辈，且早已被封为樊舆侯。刘霸是河间献王刘德6世孙，而刘异众则是中山靖王刘胜4世孙。刘德与刘胜同为汉景帝子，汉武帝的同辈兄弟。如此短时间内，不太可能存在两个同名、同姓、同宗祖、同样封侯的刘异众。如果同为一人，则身兼两侯，于封爵制度不合，且辈份不合、年代不同。同时，河间献王刘德死后，《汉书》记载其四子竟然于刘德死后61年才封侯爵，其年龄也至少有八十岁了。由此可见，《汉书》记载必存在很大错误。
刘德与刘胜的世系传承如下：1）河间献王刘德，汉景帝刘启第三子。第一代高郭节侯刘瞌，河间献王子。然后孝侯久长嗣，顷侯菲嗣，共侯称嗣，哀侯霸嗣。哀侯刘霸为第五代高郭侯。2）中山靖王刘胜，汉景帝刘启庶子。第一代樊舆节侯刘修，传子炀侯刘过伦，刘过伦传子思侯刘异众，刘异众传子顷侯刘土生，刘土生传子刘自予，即第五代樊舆侯。公元8年，王莽篡位，刘自予被削去侯爵，贬为庶民，樊舆侯国废除。
所以，我认为这句话应读成这样：“鄚，元延元年。侯异，众以霸弟绍封”。大意是说，鄚侯封于元延元年，异姓侯爵，众以其为刘霸之弟袭封。因为鄚侯是异姓侯爵，不属刘氏宗室，所以《王子侯表》不再记载他的国度传承情况，也就导致后世对这“鄚侯国”一无所知。又因为这个侯爵是由异姓绍封，所以侯爵由以前的“高郭侯”改称“鄚侯”。而这位“鄚侯”，我个人怀疑可能与莫姓有关。20年后王莽篡汉，“鄚侯”则可能改封“钜鹿侯”，而原鄚县则由助王莽篡汉有大功的说符侯袭封（也是鄚县人，因解说符瑞，助王莽篡汉而立功），鄚县也改称言符县。东汉建立后，废除一切汉平帝至王莽时期的封爵三四百人，鄚侯、钜鹿侯也就不被记载。
东莞莫国胜 发表于 2016-9-7 17:59
以下《汉书。王子侯表》中两个“刘异众”的不同记载，充分说明“鄚，元延元年，侯异众，以霸弟绍封”应该释 ...
东莞莫国胜: 校正永甫兄一点误解。颛顼帝所建鄚阳城只是莫氏其中一种来源，这是我一直以来的见解。莫氏主源有三支（注意，我是说“主源”）：一为颛顼帝居于鄚阳城的子孙，姓 ...
