姓氏之初必有所本，虽世远年湮莫可稽考，然其源流大略不可不知也。唐书柳冲著姓系录，柳芳论之畧，曰魏氏立九品置中正，晋宋因之始尚姓已，于时有司选举必稽谱籍而考其真伪故，官有世胄、谱有世官，过江则为侨姓，王、谢、袁、萧为大东南，则为吴姓。朱、张、顾、陆为大山东，则为郡姓。王、崔、卢、李、郑为大关中，亦号郡姓。韦、裴、柳、薛、杨、杜首之然。则余莫氏世居海南，世称望族，其源流可不考乎。 国朝顾炎武《五经同异》引杨慎之言曰：唐明皇问张说曰，今之姓氏皆出自帝王，然则古者无民耶？说曰，古者民无姓，有姓者皆有土、有爵者也，左传云，天子命德，因生以赐姓，胙之土而命之氏，黄帝之子二十五人，得姓者十四人而已，其后诸候之国土者，其民以诸候之姓为姓，居大夫之采地者，以大夫之姓为姓，莫可分辨，故云，皆出自帝王也。说此言，考古证今，不刋之论， 按余莫氏，《通志氏族》略，即幕氏省文云。汉有富人莫氏-----见游侠传； 《姓谱》则以莫为舜祖幕之后，史记陈世家，自幕至于瞽（耳叟）郑众注，曰舜之先也，莫幕诸韻书，皆作慕音寞。 而《姓氏统谱》又云：河南官氏志-----系邢莫氏去邢存莫为莫氏，无考；又有以以出自楚莫敖之后者，然莫敖乃楚官名，其后为屈姓非莫姓也； 《稽姓氏源流》曰，莫姓出自周文王十一子，封于鄚，子孙因以鄚为姓，至唐因鄚与鄭字相混，故去右邑，鄚地在今直隶新安县界，为天下货物聚会之所，吾族郡望素称钜鹿，直隶之地在秦时为上谷钜鹿两郡，至唐分为莫、定、满、瀛四州，以此考之，则莫出于周文昭无疑也。 然其迁移于各地，至今几遍天下，不可枚举。而爵位之显、科甲之盛于晋繁峙则有莫含参军国大谋，封关中侯。含之显为左常侍，显之子（昰頁）魏时为大将以功封东安侯，侯之弟云，好学善骑射，官至执金吾，进封安定公；于唐则有开建莫宣卿，大中间状元及第；于宋则有归安莫濛，官至工部尚书，又有擢进士第仕司农少卿曰济者，擢进士第曰汲者，擢进士第，官至明州长史，以循良称曰冲者，时人目为三莫焉。 吾族之来琼，也历代相传，由于闽之同安至今几九百年，无异词矣。而不知同安之莫实从何来？其为山右之莫？歟越西之莫？歟浙江之莫？歟吾广开建之莫？歟抑即直隶之莫？均未可知，要之皆本钜鹿，犹千川万水之于昆仑也；犹千枝万叶之于一木也。所可恨者，余族当十五世时，有柔公仕同安，二尹亲至其地而不考同安之所出，与其籫缨门阀，是一失也，至十六世士及公，司教大田龙岩，又不能亲至其地，稽其谱系，是再失也，十八世诞公时，有闽人攜谱寻宗，而又不录其谱籍。 虽以吾族佛祖熙宁长大彼谱介公大观迁移，年代先后悬殊不与之联族可也，独不能考同安之来历乎？而其答闽人之书，且以狄青之于仁杰，崇韬之于子仪为说，是又啟后世，以非同安之疑矣。夫闽人所攜之谱果赝鼎耶？则全谱世系何由影设，果真鼎耶？即其中介公迁移一事系属假托，舛误亦无害其为同安之谱也，岂可置之不议不论之列乎？是又失一大机会也。 越今二百余年，吾族无人復至同安，同安亦无人復至琼。而宦遊于京者屡访之同安人，皆云莫氏寖衰，谱牒不可復考，则其源流永不可得矣。要之姓氏之所原始不可不略加叙述，使后世子孙知其本源，不致数典而忘其祖也。 定安莫绍惪撰（见定安大观堂谱，按绍惪，定安人，嘉庆丙辰榜进士，内阁中书。士及定安人举人，常宁县知事） 莫经山揖录于《高要丰乐谱》之卷十二什录 |
